data:image/s3,"s3://crabby-images/8e2cc/8e2cca6bfe9a35ce42ecff101ca2fd4f645a24eb" alt="معیارپذیری تفسیر قرآن کریم: رهیافتها و چالشها"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af4c1/af4c1b49164bbb130d4300b5c2c16c10196810fc" alt="معیارپذیری تفسیر قرآن کریم: رهیافتها و چالشها"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dd20/5dd20597b734b225ceeeb51b27ec3b8b007831b7" alt="معیارپذیری تفسیر قرآن کریم: رهیافتها و چالشها"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e96f4/e96f4c8e0f2e5697280554f1079fb0ccfc76271a" alt="معیارپذیری تفسیر قرآن کریم: رهیافتها و چالشها"
معیارپذیری تفسیر قرآن کریم: رهیافتها و چالشها
Acceptability of Criterion in the Interpretation of Holy Quran : Approaches & Challenges
یکی از مسائل بنیادین علوم انسانی در تفسیر متون، معیارپذیری آن است، بر این اساس، دیدگاه رایج در سنت تفسیری، براساس اعتبار تفسیر و معیارپذیری آن بوده است؛ اما با ظهور رویکرد ذهنیگرایی در غرب و نوع تحلیل آنها از حقیقت، زبان، روش، معنا و فهم، معیارپذیری تفسیر با چالشهای جدی مواجه شد؛ حال آنکه بر پایه اصول عقلایی، حقیقت به معنای ویژگی قضیه، زبان به عنوان ابزار ابراز معنا و روش به عنوان راه وصول به آن، شالوده تفسیر متون را شکل میدهند. رویکردهای ذهنیگرا در فهم متون دینی با هدف پدیدآورنده آن ناسازگار بوده و پیامدهای نادرستی را در پی دارد. این اثر، ضمن تبیین و تحلیل اصول مشترک حاکم بر تفسیر متون از جمله اعتبار تفسیر، تعیّن معنای متن، وابستگی معنای آن به مؤلف، به بررسی و نقد مبانی، مستندات و پیامدهای رویکرد ذهنیگرا در تفسیر متون دینی به ویژه تفسیر قرآن کریم پرداخته است.